Enceinte à 59 ans

Ca valait le coup de le mentionner :

Une femme enceinte de triplés fait aujourd'hui la Une du Parisien.
A 59 ans cette future maman, qui est partie à l'étranger pour concevoir un enfant, est l'exemple même des abus d'aujourd'hui en matière de procréation médicale assistée.
Une autre de 46 ans est aujourd'hui dans le coma après avoir accouchée de triplés.

Et l'age de l'heureux papa?..

Une quarantaine d'années. D'autres questions ?

Il est aveugle?.. elle est plus vieille que lui..

Ahhhhhhhhh, il avait bu?..

Ca, ce n'était pas précisé dans l'article, désolée !

oh misère pauvre femme

Oh, elle l'a voulu ! Elle a été jusqu'au Vietnam pour un don d'ovocytes. Et oui, pour une fois, c'est pas monsieur le responsable !

Bon encore des orphelins quoi !

Ouais ! C'est bien beau d'avoir un retour d'instinct maternel à 60 ans mais faudrait quand même penser aux conséquences... A mon humble avis, c'est obligatoire que les enfants en souffrent, tu parles d'un fossé des générations à combler !... Et à 40 ans, où ils auront plus de mère ou elle sera gaga, tu parles d'un plaisir...

Enfin, bon, c'est que mon idée...

Idée que je partage entièrement ; je trouve que cette situation frise le ridicule, car les rejetons seront privés de leur mère bien trop tôt...

à 40 ans mais tu es trop bonne! Fais le calcul c'est entre 20 et 30 ans qu'il n'auront plus de maman , voir même avant !

J'ai un problème avec la vision actuelle et du désir absolu d'enfants par voie naturelle (9 mois c'est beau mais si vite passer) et de l'aspect enfant bien de consommation ( à la fois il a une immense valeur et à la fois presque, il est à moi j'en fais ce que je veux )

Vi c'est passke j'étais optimiste, j'envisageais le meilleur des cas où la mère allait jusqu'à ses 100 ans...

pas terrible pour le gosse effectivement

Si elle y laisse pas sa peau à l'accouchement !
C'est un caprice à la con, c'est tout. "Moi je veux, je fais. Ce qui arrivera au gamin dans un an ou dix ans, on s'en fout après tout !" C'est déjà pas toujours évident quand on a vingt ou trente ans, parce qu'on sait jamais ce qui peut nous arriver. Mais là, c'est du n'importe quoi

On appelle cela de l'egoisme.. ou de la pure connerie.. au choix..

je voie qu'ici aussi cela fait débat
la question que je me pose et qui est le plus fautif la femme en manque d'enfants ou le bourreau qui ne pense qu'au fric qu'il se mettra dans la poche.
il y aura toujours des imbéciles pour donner de faux espoirs a des êtres plus faibles on devrait leur faire payer une pension pour les enfant a naitre cela leur donnerai a réfléchir

Qu'elle soit en "manque d'enfants", ça peut se comprendre, mais elle aurait pu se dépêcher un peu pour en faire, non ? On sait toutes que notre horloge biologique ne nous laisse que quelques années pour assouvir nos désirs de maternité. Elle ne voulait pas d'enfants avant ? Elle assume de ne jamais en avoir.
Ce que je me demande, c'est si elle a pensé une fraction de secondes qu'elle allait peut-être ne jamais en profiter de son gamin. Si elle meurt en couche, à quoi ça aura servi ? D'autant que, vu le fric qu'elle a dépensé, elle aurait aussi bien pu adopter, et au moins elle aurait été à peu près sûre de le voir grandir.
Un désir de maternité, ou d'entrer dans le livre des records ?

je suis pas sûr qu'a tel stade ces femmes résonnent, mainte fois je peste contre la mondialisation qui nous impose des lois imbéciles pourtant pour cela je voudrais juste une fois que la loi soit partout pareille ont peut toujours rêver

Il y a une loi qui est deja mondiale.. la loi du bon sens.. mais faut croire qu'elle est plus ou moins appliquee.. surtout si tu es pret a payer.. alors la, toutes les portes s'ouvrent..

un tel stade de quoi ?

Je persévère dans vos avis, les Z'Evs ! l'assouvissement d'un pur désir égocentriste dominé et mis en oeuvre par le pouvoir de l'argent. Je rejoins Bohème : l'adoption d'un enfant d'une dizaine d'année lui aurait d'un coup procuré autant de joie, avec la quasi certitude de pouvoir accompagner le bout-de-chou jusqu'à ce qu'il devienne autonome...

Et elle n'est plus future maman, j'ai lu ce matin qu'elle avait effectivement accouche de triples.. Quelle connerie..
je suis bien d'accord.. l'adoption etait definitivement la meilleure solution si elle voulait un gosse.. mais aussi, pourquoi avoir attendu si longtemps avant de decider?
Je comprends que le corps de la femme lui appartient et qu'elle peut en faire ce qu'elle veut, mais moi, on m'interdit bien le suicide, meme si c'est mon corps.. Y a donc des limites.. ils auraient du lui interdire ou lui fichtre une sacree amende.. ou merde, je sais plus quoi, mais lui montrer que c'etait une super connerie.. et surtout, decourager les autres qui vont suivre.. vous allez voir, ca va faire boule de neige..

Bonne nouvelle déjà : elle a survécu. En tout cas, je lui souhaite bien du courage. C'est crevant, trois gamins du même âge !

Boheme a écrit:

un tel stade de quoi ?

de connerie, de désespoir, d'égoïsme et je pèse mes mots mais c'est toujours plus facile de parler quand on est un mec puisque semble t'il nos corps sont différents

Boheme a écrit:

Bonne nouvelle déjà : elle a survécu. En tout cas, je lui souhaite bien du courage. C'est crevant, trois gamins du même âge !

c'est j'ai des petit-enfant des jumeaux un hyper actif et l'autre malheureusement lourdement handicapé et bien quand je les ai quel boulot mais bon moi au moins c'est le privilège d'être grand-père